CONSTITUCIONAL NORMAS CONTRA BLANQUEO DE RECURSOS, RELACIONADAS CON FEDATARIOS P\u00daBLICOS
\nEn sesi\u00f3n de 3 de junio del a\u00f1o en curso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) al resolver el amparo en revisi\u00f3n 71\/2015, a propuesta del Ministro Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, determin\u00f3, en lo que aqu\u00ed interesa, la constitucionalidad del art\u00edculo 17, fracci\u00f3n XII, apartado B, inciso a), de la Ley Federal para la Prevenci\u00f3n e Identificaci\u00f3n de Operaciones con Recursos de Procedencia Il\u00edcita, relacionado con la prestaci\u00f3n de servicios de fedatarios p\u00fablicos, actividad considerada como \u201cvulnerable\u201d a ser utilizada para el blanqueo de recursos de procedencia il\u00edcita.
\nEl art\u00edculo impugnado se refiere a las actividades vulnerables, en el caso, la prestaci\u00f3n de servicios de fedatarios p\u00fablicos, trat\u00e1ndose de corredores p\u00fablicos, como es, la realizaci\u00f3n de aval\u00faos sobre bienes con valor igual o superior al equivalente a ocho mil veinticinco veces el salario m\u00ednimo vigente en el Distrito Federal.
\nAl resolver el asunto, la Primera Sala enfatiz\u00f3 que la calidad de actividad vulnerable de los prestadores de servicios de fe p\u00fablica, notarios, corredores o funcionarios p\u00fablicos, se refiere a que \u00e9stos, por disposici\u00f3n de la ley, se encuentran dotados de fe p\u00fablica, es decir, son fedatarios p\u00fablicos. En este sentido, el precepto impugnado no prescribe que los aval\u00faos que realizan los corredores p\u00fablicos, como lo argumenta el aqu\u00ed quejoso, sean siempre actos de fe p\u00fablica.
\nRaz\u00f3n por la cual, modific\u00f3 la sentencia recurrida y neg\u00f3 el amparo al aqu\u00ed quejoso, pues es infundado su argumento en relaci\u00f3n a que el art\u00edculo reclamado viola el derecho humano de igualdad y no discriminaci\u00f3n, al hacer, seg\u00fan \u00e9l, una distinci\u00f3n entre corredores p\u00fablicos como peritos valuadores, frente al resto de los valuadores. Ello es as\u00ed, toda vez que los corredores p\u00fablicos se encuentran comprendidos en un r\u00e9gimen que no s\u00f3lo es diferente al del resto de los valuadores, sino que pertenecen a un r\u00e9gimen jur\u00eddico especial que est\u00e1 regulado expresamente en una ley federal.
\nPor tanto, si bien es cierto que la indicada medida eventualmente puede provocar que se encomienden menos aval\u00faos de bienes a los corredores p\u00fablicos para encargarlos a otros valuadores, no menos cierto es que, respecto de los aval\u00faos que realicen los corredores, subsiste la operatividad de la medida establecida por el legislador en el sentido de constituir una fuente de datos que permita abonar en la identificaci\u00f3n y detecci\u00f3n de operaciones realizadas con recursos de procedencia il\u00edcita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"