\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca
\nRegistro: 2009431
\nInstancia: Tribunales Colegiados de Circuito
\nTipo de Tesis: Aislada
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\nPublicaci\u00f3n: viernes 19 de junio de 2015 09:30 h
\nMateria(s): (Constitucional, Administrativa)
\nTesis: II.1o.9 A (10a.)<\/p>\n
M\u00cdNIMO VITAL. ESE DERECHO ES INAPLICABLE EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCI\u00d3N, TRAT\u00c1NDOSE DE PERSONAS JUR\u00cdDICAS.<\/strong>
\nTrat\u00e1ndose de personas jur\u00eddicas, la observancia del derecho al m\u00ednimo vital en materia fiscal se realiza a trav\u00e9s del cumplimiento del principio de proporcionalidad tributaria, al momento en que se impone la carga al contribuyente, por lo
\nque resulta inapropiada su extensi\u00f3n al procedimiento administrativo de ejecuci\u00f3n, en tanto que \u00e9ste se encuentra dirigido a hacer cumplir las obligaciones contenidas en el art\u00edculo 31, fracci\u00f3n IV, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, dado que su naturaleza jur\u00eddica prev\u00e9 la sujeci\u00f3n del gobernado a su cumplimiento forzoso. Esto es, su aplicaci\u00f3n en un procedimiento que tiene por objeto exigir el cumplimiento de obligaciones fiscales, desnaturalizar\u00eda su materia, pues se alentar\u00eda el incumplimiento de \u00e9stas, so pretexto de un derecho que debe ser observado por el legislador.
\nPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN CIUDAD NEZAHUALC\u00d3YOTL, ESTADO DE M\u00c9XICO.
\nAmparo en revisi\u00f3n 15\/2015. Pl\u00e1sticos Gonz\u00e1lez Sucesores, S.A. de C.V. 12 de marzo de 2015. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Enrique S\u00e1nchez Fr\u00edas. Secretaria: Claudia Corrales Andrade.
\nEsta tesis se public\u00f3 el viernes 19 de junio de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"