Creo que en todos los cursos que he impartido sobre contabilidad me han preguntado si es conveniente o no ampararse, una de tantas preguntas esot\u00e9ricas que me hacen, pero considero que tiene que ser una decisi\u00f3n conjunta y pr\u00e1ctica porque lo que s\u00ed hay que tener claro es que el BUZ\u00d3N TRIBUTARIO se va a convertir en el \u00fanico mecanismo de comunicaci\u00f3n con las autoridades (no s\u00f3lo con el SAT ojo), y por otro lado no considerarlo como un permiso para no hacer ning\u00fan proceso contable electr\u00f3nico, ya que a estas alturas en donde las p\u00f3lizas ya deben incluir las referencias de los documentos soporte, hay colegas que me dicen que no han hecho, ni van a hacer nada porque \u00a1est\u00e1n amparados!<\/p>\n
El problema es el alcance de las resoluciones que se han emitido porque bloquean el acceso al buz\u00f3n para no enviar la contabilidad electr\u00f3nica.<\/p>\n
Si bien es cierto existen contribuyentes que lo \u00fanico que pretenden es no estar enviando informaci\u00f3n patrimonial y financiera sin raz\u00f3n fundada y motivada, a trav\u00e9s de un medio en donde no ha garant\u00edas reales de que esta informaci\u00f3n no ser\u00e1 hackeada o que caiga en las manos equivocadas; el asunto ahora es que han perdido el acceso al portal utilizado como mecanismo de comunicaci\u00f3n y de env\u00edo de tr\u00e1mites al SAT.<\/p>\n
La Procuradur\u00eda de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) reconoci\u00f3 la sensibilidad del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n para precisar el alcance de la suspensi\u00f3n que el propio Juez hab\u00eda concedido contra la Contabilidad Electr\u00f3nica, ya que inicialmente en los casos defendidos por PRODECON, y en otros m\u00faltiples presentados por los contribuyentes, se pidi\u00f3 tan s\u00f3lo que se suspendiera el env\u00edo de la Contabilidad Electr\u00f3nica.<\/p>\n
Sin embargo, como lo inform\u00f3 PRODECON en su p\u00e1gina, la suspensi\u00f3n otorgada inicialmente por los dos Jueces de Distrito que conocieron de estos amparos, abarc\u00f3 todo el uso del Buz\u00f3n Tributario por parte de los contribuyentes; varios de los cuales acudieron a la Procuradur\u00eda para quejarse de tal situaci\u00f3n, ya que el Buz\u00f3n Tributario se utiliza no s\u00f3lo para el env\u00edo de la contabilidad electr\u00f3nica, sino para otros importantes tr\u00e1mites, como solicitudes de devoluci\u00f3n y certificaciones en materia de comercio exterior.<\/p>\n
De ah\u00ed que el amparo no es pr\u00e1ctico para todos y en algunos casos resulta peor el remedio que la enfermedad. Considero que el secreto es indicar la necesidad de contar con un mecanismo que garantice la intimidad financiera sin dejar de cumplir con nuestras obligaciones fiscales, pero al mismo tiempo contemplar la necesidad de continuar con el uso del buz\u00f3n para no impedir ese cumplimiento oportuno de obligaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"