La Procuradur\u00eda de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) dio a conocer cifras preliminares relacionadas con la presentaci\u00f3n de amparos interpuestos en contra de algunos aspectos de la Reforma Fiscal, en beneficio de los pagadores de impuestos.
\nEl Ombudsman del Contribuyente hizo \u00e9nfasis en las sentencias favorables obtenidas en los juicios interpuestos en contra del art\u00edculo 28, fracci\u00f3n XXX de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, que establece la limitante que enfrentan los patrones para deducir pagos que para sus trabajadores se encuentran exentos.
\nEn dicho tema PRODECON interpuso 53 juicios, de los cuales de 7 en donde ya se ha dictado sentencia, se han ganado 6 en distintos Juzgados de Distrito de Puebla, Jalisco, Nayarit y la Ciudad de M\u00e9xico. Este dato, como tendencia, resulta relevante si se toma en cuenta que el aumento del porcentaje de deducibilidad de las prestaciones salariales exentas es una de las demandas primordiales que el sector empresarial ha hecho para ajustar los efectos de la reforma fiscal.
\nDe igual forma, PRODECON present\u00f3 974 amparos contra el art\u00edculo 151 de la LISR, referente al l\u00edmite de las deducciones personales de personas f\u00edsicas, en donde hasta el momento se han obtenido 26 sentencias favorables en 8 Juzgados de Distrito distintos. El Organismo Aut\u00f3nomo inform\u00f3 que har\u00e1 un puntual seguimiento de estos asuntos ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ya que la defensa que llev\u00f3 a cabo se centr\u00f3 en personas f\u00edsicas con ingresos anuales menores a 1 mill\u00f3n de pesos que es donde m\u00e1s se advierte la inequidad de dicha norma legal.
\nPor lo que ve a la contabilidad electr\u00f3nica, la Procuradur\u00eda present\u00f3 1,016 amparos, en los cuales no se ha dictado a\u00fan ninguna sentencia.
\nPor \u00faltimo, PRODECON precis\u00f3 que dado que la SCJN est\u00e1 ejerciendo su facultad de atracci\u00f3n para conocer de algunos de estos amparos y sentar jurisprudencia, estar\u00e1 atenta para que los que promovi\u00f3 en nombre de los contribuyentes lleguen al conocimiento del m\u00e1ximo tribunal, a efecto de que puedan ser examinados los argumentos del Ombudsman fiscal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"