P\u00c9RDIDA FISCAL DE A\u00d1OS ANTERIORES.- DEBE SER CONSIDERADA POR LA AUTORIDAD, AL DETERMINAR LA SITUACI\u00d3N FISCAL DE UN CONTRIBUYENTE POR OMISI\u00d3N DE INGRESOS.- El art\u00edculo 55 de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece el derecho de los con- tribuyentes para amortizar las p\u00e9rdidas fiscales obtenidas en ejercicios anteriores, y se\u00f1ala las reglas que se deben observar para efectuar dicha amortizaci\u00f3n. En los casos en que la autoridad, en el ejercicio de las facultades de revisi\u00f3n que le confiere el art\u00edculo 42 del C\u00f3digo Fiscal de la Federa- ci\u00f3n, resuelva que el contribuyente revisado omiti\u00f3 declarar ingresos que repercuten en una mayor utilidad, al determinar su situaci\u00f3n fiscal debe considerar las p\u00e9rdidas existentes a su favor de ejercicios anteriores, en observancia al derecho que le concede el citado art\u00edculo 55 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.<\/p>\n
PRECEDENTES:<\/p>\n
IV-P-2aS-46<\/p>\n
Juicio No. 100(14)23\/98\/4238\/97.- Resuelto por la Segunda Secci\u00f3n de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Fede- raci\u00f3n, en sesi\u00f3n de 8 de septiembre de 1998, por mayor\u00eda de 4 votos a favor y 1 m\u00e1s con los resolutivos.- Magistrado Ponente: Dr. Gonzalo Armienta Calder\u00f3n.- Secretario: Lic. Jos\u00e9 Antonio Rodr\u00edguez Mart\u00ednez.<\/p>\n
R.T.F.F. Cuarta \u00c9poca. A\u00f1o I. No. 5. Diciembre 1998. p. 243 <\/p>\n
IV-P-2aS-250<\/p>\n
Juicio No. 13520\/98-11-10-2\/99-S2-07-04.- Resuelto por la<\/p>\n
Segunda Secci\u00f3n de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la<\/p>\n
Federaci\u00f3n, en sesi\u00f3n de 27 de enero del 2000, por unanimi-<\/p>\n
dad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia<\/p>\n
D\u00edaz Vega.- Secretario: Lic. Miguel \u00c1ngel Luna Mart\u00ednez.<\/p>\n
(Tesis aprobada en sesi\u00f3n de 27 de enero del 2000) R.T.F.F. Cuarta \u00c9poca. A\u00f1o III. No. 23. Junio 2000. p. 121<\/p>\n
VII-P-2aS-476<\/p>\n
Juicio Contencioso Administrativo N\u00fam. 4488\/13-17-08- 11\/1546\/13-S2-06-04.- Resuelto por la Segunda Secci\u00f3n de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesi\u00f3n de 3 de diciembre de 2013, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.- Secretario: Lic. Ernesto Christian Grandini Ochoa.<\/p>\n
(Tesis aprobada en sesi\u00f3n de 3 de diciembre de 2013) R.T.F.J.F.A. S\u00e9ptima \u00c9poca. A\u00f1o IV. No. 32. Marzo 2014. p. 837<\/p>\n
VII-P-2aS-632<\/p>\n
Cumplimiento de Ejecutoria N\u00fam. 4690\/08-17-08-1\/965\/12- S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Secci\u00f3n de la Sala Su- perior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesi\u00f3n de 1\u00b0 de julio de 2014, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: V\u00edctor Martin Ordu\u00f1a Mu\u00f1oz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Guti\u00e9rrez Verdeja.<\/p>\n
(Tesis aprobada en sesi\u00f3n de 1 de julio de 2014) R.T.F.J.F.A. S\u00e9ptima \u00c9poca. A\u00f1o IV. No. 41. Diciembre 2014. p. 859<\/p>\n
REITERACI\u00d3N QUE SE PUBLICA:<\/p>\n
VII-P-2aS-921<\/p>\n
Juicio Contencioso Administrativo N\u00fam. 12809\/10-17-03- 8\/1408\/14-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Secci\u00f3n de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesi\u00f3n de 13 de octubre de 2015, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: V\u00edctor Mart\u00edn Ordu\u00f1a Mu\u00f1oz.- Secretaria: Lic. Alin Paulina Guti\u00e9rrez Verdeja.<\/p>\n
(Tesis aprobada en sesi\u00f3n de 13 de octubre de 2015) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"