El art\u00edculo 55 del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n dispone que las autoridades fiscales podr\u00e1n determinar presuntivamente la utilidad fiscal de los contribuyentes, o el remanente distribuible de las personas que tributan conforme al T\u00edtulo III de la Ley del Impuesto sobre la Renta, sus ingresos y el valor de los actos, actividades o activos, por los que deban pagar contribuciones, cuando:
\n(\u2026)
\nIII. \tSe d\u00e9 alguna de las siguientes irregularidades:<\/p>\n
a) \tOmisi\u00f3n del registro de operaciones, ingresos o compras, as\u00ed como alteraci\u00f3n del costo, por m\u00e1s de 3% sobre los declarados en el ejercicio.<\/p>\n
b) \tRegistro de compras, gastos o servicios no realizados o no recibidos.<\/p>\n
c) \tOmisi\u00f3n o alteraci\u00f3n en el registro de existencias que deban figurar en los inventarios, o registren dichas existencias a precios distintos de los de costo, siempre que en ambos casos, el importe exceda del 3% del costo de los inventarios.<\/p>\n
Por ello hay que tener cuidado en la emisi\u00f3n correcta de los comprobantes al p\u00fablico en general, y su registro contable en los sistemas contables, ya que esta clase de omisi\u00f3n abre la puerta para que la autoridad presuma ingresos omitidos.<\/p>\n
Hace varios a\u00f1os me lleg\u00f3 el caso de una chica que hab\u00eda perdido a su pap\u00e1 y para sostenerse hab\u00eda puesto una poller\u00eda; no ten\u00eda ning\u00fan conocimiento de administraci\u00f3n as\u00ed que cuando lleg\u00f3 el SAT a verificar su expedici\u00f3n de comprobantes no solo la multaron por no expedir un comprobante de $60 por venta de huevo, sino que multiplicaron esta venta por 10 (no s\u00e9 de d\u00f3nde sacaron ese factor), para sacar un \u201cpromedio\u201d por hora y le preguntaron cuanto tiempo ten\u00eda abierto el local y sacaron un aproximado de ventas mensuales como de $100,000, y le determinaron un impuesto a cargo.<\/p>\n
Su caso lleg\u00f3 hasta el Administrador de Recaudaci\u00f3n, porque esa estimaci\u00f3n se sale de los par\u00e1metros reales, ya que equival\u00eda a un inventario de huevo que f\u00edsicamente no era posible tener en las dimensiones del local.
\nEl punto es que con las reformas al C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n publicadas el 1 de junio, se abre la posibilidad para que conforme al art\u00edculo 56 se consideren los ingresos y el valor de los actos o actividades comprobados de conformidad con la fracci\u00f3n X del art\u00edculo 42 de este C\u00f3digo, para lo cual se sumar\u00e1 el monto diario que representen en el periodo verificado, seg\u00fan corresponda, y se dividir\u00e1 entre el n\u00famero total de d\u00edas verificados. El resultado as\u00ed obtenido ser\u00e1 el promedio diario de ingresos brutos o del valor de los actos o actividades, respectivamente, que se multiplicar\u00e1 por el n\u00famero de d\u00edas que comprenda el periodo o ejercicio sujeto a revisi\u00f3n para la determinaci\u00f3n presuntiva a que se refiere este art\u00edculo.<\/p>\n
As\u00ed que abusados porque con la reforma al art\u00edculo 42 del citado c\u00f3digo, se practicar\u00e1n visitas domiciliarias a los contribuyentes, a fin de verificar el n\u00famero de operaciones que deban ser registradas como ingresos y, en su caso, el valor de los actos o actividades, el monto de cada una de ellas, as\u00ed como la fecha y hora en que se realizaron, durante el periodo de tiempo que dure la verificaci\u00f3n.<\/p>\n
Por lo que es importante no dar pie a esta clase de presunciones, ya que independientemente de que el contribuyente se pueda defender o no, en algunos casos puede representar hasta la salida de r\u00e9gimen para los contribuyentes del R\u00e9gimen de Incorporaci\u00f3n Fiscal.<\/p>\n
Oh SE\u00d1OR, oye mi ruego pidiendo justicia;
\n escucha mi grito de auxilio.
\nPresta o\u00eddo a mi oraci\u00f3n,
\n porque proviene de labios sinceros.
\nDecl\u00e1rame inocente,
\n porque t\u00fa ves a los que hacen lo correcto.
\nSalmo 17:1-2 NTV<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"