Procuradur\u00eda de la Defensa del Contribuyente
\nEl requerimiento de obligaciones es ilegal si se debe a fallas en el sistema de declaraciones del SAT<\/p>\n
Un requerimiento es un documento que env\u00eda la autoridad fiscal a un contribuyente por un posible error u omisi\u00f3n en el cumplimiento de obligaciones fiscales.<\/p>\n
En los requerimientos se se\u00f1ala el plazo que tiene el contribuyente para presentar la informaci\u00f3n solicitada. Pero si no lo hace dentro del plazo, la autoridad le impone una multa.<\/p>\n
En este contexto, el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) envi\u00f3 un requerimiento de obligaciones a un contribuyente. Con dicho documento, la autoridad fiscal requiri\u00f3 el cumplimiento de diversas obligaciones fiscales.<\/p>\n
Sin embargo, un tribunal consider\u00f3 ilegal el requerimiento de obligaciones. Esto se debe a que se demostr\u00f3 que el contribuyente intent\u00f3 cumplir con las obligaciones antes del plazo legal establecido para ello, sin que le haya sido posible. Esto se debi\u00f3 a que el sistema de declaraciones del SAT no se lo permiti\u00f3, al marcarle un error en el env\u00edo.<\/p>\n
Lo anterior oblig\u00f3 al contribuyente a formular diversas aclaraciones ante la propia autoridad, quien de manera posterior a la emisi\u00f3n y notificaci\u00f3n del citado requerimiento, le inform\u00f3 que por actualizaciones en el sistema de declaraciones, fue que se encontr\u00f3 imposibilitado para ello. Inclusive, la autoridad fiscal sugiri\u00f3 al contribuyente ingresar nuevamente a su declaraci\u00f3n provisional, borrar la temporal y crear una nueva declaraci\u00f3n.<\/p>\n
Por eso, el \u00f3rgano jurisdiccional consider\u00f3 que el incumplimiento de la presentaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n no deriv\u00f3 de la renuencia del contribuyente de cumplir con dicha obligaci\u00f3n, sino del error del sistema, hecho que se hizo del conocimiento de manera anticipada a la autoridad.<\/p>\n
Sin embargo, la autoridad no dio soluci\u00f3n alguna, por lo que el tribunal declar\u00f3 la nulidad de la resoluci\u00f3n impugnada.<\/p>\n
Esto lo determin\u00f3 la Sala Regional de Chiapas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) al resolver un juicio contencioso administrativo. Y la Procuradur\u00eda de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) retom\u00f3 este criterio jurisdiccional y lo public\u00f3 en su portal de internet.<\/p>\n
Puedes revisar el criterios jurisdiccional que public\u00f3 la Prodecon aqu\u00ed \/ A\u00f1o: 2021 \/ Con este criterio de b\u00fasqueda: Requerimiento de obligaciones \/ Clave: 20\/2021 \/ Publicaci\u00f3n: 25 de marzo de 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"