{"id":8385,"date":"2024-10-28T03:27:20","date_gmt":"2024-10-28T08:27:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.control2000.com.mx\/blog\/?p=8385"},"modified":"2024-10-29T14:50:34","modified_gmt":"2024-10-29T19:50:34","slug":"se-habra-vuelto-loco-el-robot-del-sat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.control2000.com.mx\/blog\/se-habra-vuelto-loco-el-robot-del-sat\/","title":{"rendered":"\u00bfSe habr\u00e1 vuelto loco el robot del SAT?"},"content":{"rendered":"\n
En varios cursos he comentado que no tengo clientes normales, y lo digo porque viven situaciones que no les ocurre a la mayor\u00eda. Y precisamente a una empresa que se le olvid\u00f3 presentar su pago provisional, al momento de generarlo me sali\u00f3 un mensaje de error dici\u00e9ndome que el certificado de la firma electr\u00f3nica estaba revocado.<\/p>\n\n\n\n
Lo curioso es que como su firma se venc\u00eda este mes, con anticipaci\u00f3n se hizo el tr\u00e1mite de renovaci\u00f3n con \u00e9xito. Sin embargo, not\u00e9 que la firma del Representante Legal tambi\u00e9n venc\u00eda este mes y como no se renov\u00f3 intu\u00ed que el robot revoc\u00f3 la firma de la persona moral al detectar que la de su representante no estaba vigente.<\/p>\n\n\n\n
Y al buscar un fundamento para dicha acci\u00f3n me top\u00e9 con que el art\u00edculo 17 H del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, que se\u00f1ala que los certificados que emita el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria quedar\u00e1n sin efectos cuando:<\/p>\n\n\n\n
\n
I. Lo solicite el firmante.<\/p>\n\n\n\n
II. Lo ordene una resoluci\u00f3n judicial o administrativa.<\/p>\n\n\n\n
III. Fallezca la persona f\u00edsica titular del certificado. (\u2026)<\/p>\n\n\n\n
IV. Se disuelvan, liquiden o extingan las sociedades, asociaciones y dem\u00e1s personas morales (\u2026)<\/p>\n\n\n\n
V. La sociedad escindente o la sociedad fusionada desaparezca con motivo de la escisi\u00f3n o fusi\u00f3n, respectivamente. (\u2026)<\/p>\n\n\n\n
VI. Transcurra el plazo de vigencia del certificado.<\/p>\n\n\n\n
VII. Se pierda o inutilice por da\u00f1os, el medio electr\u00f3nico en el que se contengan los certificados.<\/p>\n\n\n\n
VIII. Se compruebe que al momento de su expedici\u00f3n, el certificado no cumpli\u00f3 los requisitos legales, (\u2026)<\/p>\n\n\n\n
IX. Cuando se ponga en riesgo la confidencialidad de los datos de creaci\u00f3n de firma electr\u00f3nica avanzada del Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Y en general por tener operaciones que se presumen inexistentes.<\/p>\n\n\n\n
El problema es que el robot tambi\u00e9n revoc\u00f3 firmas de personas f\u00edsicas y al parecer su decisi\u00f3n fue aut\u00f3noma y agarr\u00f3 parejo, aunque con esta acci\u00f3n puso en modo \u00abespera\u00bb a muchos contribuyentes; incluso platicaba que para un Proveedor de Certificaci\u00f3n es terrible porque ellos requieren identificarse para descargar los listados de validaci\u00f3n de datos, y por otro lado el contribuyente requiere la firma hasta para presentar avisos al Seguro Social.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que habr\u00e1 que esperar a conocer la postura del SAT, para saber si fue un ejercicio aut\u00f3nomo del robot, o que alguien meti\u00f3 la pata, o que van a adicionar una nueva causal para dejar sin efectos el certificado, y no nos hab\u00edan comentado.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![\"\"](\"https:\/\/www.control2000.com.mx\/blog\/wp-content\/uploads\/IMG-20241028-WA0002-1024x744.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"