![\"\"](\"https:\/\/www.control2000.com.mx\/blog\/wp-content\/uploads\/WhatsApp-Image-2025-12-08-at-07.56.14-791x1024.jpeg\"){kind=spacer}
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En un inicio se consider\u00f3 al bloqueo de certificados como una medida de apremio prevista para casos donde el contribuyente se fugara sin pagar sin embargo, he sido testigo de casos donde por una apreciaci\u00f3n equivocada de un funcionario o del robot al contribuyente lo dejan sin facturar por lo menos 15 d\u00edas en lo que logra aclarar la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Y los factureros, los nomineros y otras figuras creativas de evasi\u00f3n siguen sin pagar por cierto al igual que el comercio informal.<\/p>\n\n\n\n
Aunque lo m\u00e1s grave fue la publicaci\u00f3n de un art\u00edculo 49 bis en el c\u00f3digo fiscal de la federaci\u00f3n, que por ning\u00fan lado menciona cu\u00e1les son los supuestos de presunci\u00f3n para considerar que un comprobante sea falso. Por ejemplo, algo como que le falte la forma de pago, el concepto, alg\u00fan nodo o complemento indispensable para el giro. Por el contrario, todo lo deja a la imaginaci\u00f3n y no estoy segura si, de un funcionario o del robot, lo cual creo asusta m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Y es que, haciendo el recuento de los da\u00f1os, hace varios meses, en un fin de semana fueron revocadas las firmas electr\u00f3nicas de miles de contribuyentes y al d\u00eda de hoy, nunca recibimos una explicaci\u00f3n por parte de la autoridad, aparentemente fue un error que. por un lado, si fue del algoritmo la preocupaci\u00f3n es que no tenga l\u00edmites adecuados para generar una evaluaci\u00f3n y en lugar de pensar se confunda m\u00e1s, pero por el otro lado si el error se debi\u00f3 a un ser humano me preocupa pensar que una persona tenga un poder as\u00ed y que incluso, como en la guerra fr\u00eda, vivamos con la zozobra de que alguien oprima el bot\u00f3n equivocado.<\/p>\n\n\n\n
Incluso si le preguntamos a la inteligencia artificial c\u00f3mo es que se considera que un comprobante es falso, ya confundi\u00f3 la respuesta porque nos da la referencia de un art\u00edculo con un procedimiento totalmente distinto que es el 69 b del c\u00f3digo fiscal de la federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Un art\u00edculo otorga garant\u00eda de audiencia al receptor y plazo para aclararlo, pero el otro que por cierto es el de las visitas domiciliarias s\u00f3lo da chance de presentar declaraciones complementarias o de lo contrario el bloqueo autom\u00e1tico de certificados.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed que este tipo de comunicados s\u00f3lo incrementan los mitos y leyendas en torno a la reforma que se generan por la falta de claridad en las disposiciones.<\/p>\n\n\n\n