Feria de atención al trabajador sobre AFORES

Esta feria es de acceso libre y se llevará a cabo en la Cámara de Diputados los días 16 y 17 de Noviembre de 10 de la mañana a 5 de la tarde. Se resolverán dudas y se realizarán trámites de forma gratuita, sólo necesitas llevar:

1) Tu número de seguridad social
2) Tu CURP
3) Estado de cuenta de tu AFORE (si es que ya elegiste una)

Seguramente tienes muchas dudas sobre programas de pensión, el INFONAVIT, retiro de recursos, etc.

Consulta la invitación en la siguiente liga AFORES

Publicación DOF 14 de noviembre de 2011

Se publica el Decreto por el que se modifica el diverso que establece las directrices generales para dar cumplimiento al Programa Primer Empleo, publicado el 23 de enero de 2007.

Aclaro que este estímulo es diferente al Fomento al primer empleo, ya que en este caso la facilidad radica en recuperar las cuotas patronales pagadas al IMSS, lo que ocurre es que este decreto venció en febrero de este año y se revive hasta el 30 de septiembre de 2012.

Existen precisiones importantes como el hecho de que los patrones, a partir del tercer mes del registro del trabajador, pueden solicitar mensualmente al Instituto Mexicano del Seguro Social que se haga efectivo el pago del subsidio.

Así que pongo a su disposición las dos versiones del decreto para que las comparen y puedan aprovechar la oferta propuesta ahora que estamos en la semana del buen fin.

Decreto publicado el 14 de noviembre de 2011

Decreto publicado el 23 de enero de 2007

Reinventando las representaciones impresas de la Factura Electrónica

Y continuando con el “problema” que puede representar, verificar la validez de un comprobante digital, y en virtud de que los comprobantes con cédula “viejitos” han comenzado a terminarse, la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) ofrecerá un sistema para imprimir facturas electrónicas con siete candados de seguridad que busca blindarlas de la falsificación.

El punto es que la gente sigue desconfiando del archivo que contiene solamente un impulso electrónico, y prefiere algo que pueda ver y tocar; pero como he comentado en otras notas, las representaciones impresas son mucho más vulnerables de ser falsificadas o clonadas.

La “nueva” representación impresa de la factura tiene elementos de seguridad parecidos a los que se utilizan en los cheques, como es el sello de agua, los bancos que otorgan créditos automotrices tendrán acceso a este sistema a fin de verificar que la factura del auto que tienen como garantía de pago sea original.

El Sistema de Autentificación de la Primera Impresión de Comprobante Fiscal Digital es una aplicación electrónica con la que los distribuidores ofrecerán a sus clientes una representación impresa más segura de su factura, recuerden que teniendo el archivo XML se puede visualizar e imprimir la factura cuantas veces se requiera.

Aunque yo utilizaría este mecanismo como un candado adicional, ya que definitivamente el sello digital SI es un verdadero candado de seguridad, siempre y cuando se cuente con el archivo XML, el cual es y seguirá siendo la FACTURA ORIGINAL.

Razón por la que los bancos no retienen IDE en “depósitos” de cuentas para pagar créditos

Este dato es muy interesante y se encuentra en las Resoluciones Favorables publicadas en la página del SAT, y a manera de resumen la razón es la siguiente:

Por su parte, los artículos 267 y 268 de la LGTOC disponen lo siguiente: (Se transcribe) Conforme a lo anterior se concluye que serán depósito en efectivo, aquellas sumas de dinero en moneda nacional o en divisas o monedas extranjeras, en las que se transfiere la propiedad al depositario (institución de crédito) y que éste se obliga a restituir. Así, para los efectos de la LIDE se estará obligado al pago de dicho impuesto, respecto de todas las sumas de dinero que se entreguen a las instituciones de crédito, cuando dicha institución quede obligada a reintegrar total o parcialmente la cantidad entregada, en la misma especie. Conforme a lo anterior, no serán depósitos en efectivo aquellas sumas de dinero que sean entregadas a las instituciones del sistema financiero, con motivo de su actividad crediticia*, esto es, aquellas sumas de dinero que sean entregadas con motivo de créditos, así como cualquier operación bancaria que haya sido generado un derecho de crédito a favor de dichas instituciones, respecto del cual exista un riesgo de incumplimiento.

Esto es muy importante para todos aquellos que utilizan el esquema de tarjeta de crédito, créditos ágiles o PYME para su funcionamiento, sin ver erosionado el efectivo.

Si deseas conocer contenido completo, da clic aquí

Ahora hasta los bancos van a registrar a casi todos al RFC

Hace unos días platicamos sobre el plan de facilidades que dio a conocer el SAT, para que los contribuyentes o no contribuyentes ubicados en discrepancia fiscal, puedan regularizarse.

Sin embargo, el SAT da a conocer en su “nuevo” anteproyecto de primera resolución miscelánea, una regla para habilitar a las instituciones del sistema financiero a inscribir al RFC a sus cuentahabientes no registrados.

Dale un vistazo, y por favor cuéntaselo a quien más confianza le tengas, porque van a comenzar a “agarrar parejo” con tal de hacer entrar a todos al aro.

Inscripción al RFC de cuentahabientes por verificación de datos obtenidos de las instituciones del sistema financiero II.2.10.4. Con base en la información obtenida del procedimiento a que se refiere la regla II.2.10.1 y para los efectos del artículo 27, último párrafo del CFF, en caso de que los cuentahabientes no tengan clave del RFC, el SAT podrá llevar a cabo su inscripción en el citado registro, en caso de contar con los datos suficientes para realizar dicha inscripción y como una facilidad administrativa para aquéllos.

La inscripción al RFC que se realice en los términos del párrafo anterior, se efectuará sin la asignación de obligaciones periódicas o de un régimen específico para los contribuyentes, mismos que en cualquier momento podrán acudir a la ALSC a actualizar su situación y características fiscales cuando se ubiquen en alguno de los supuestos establecidos en el artículo 25 del Reglamento del CFF.

Cuando exista discrepancia entre la clave del RFC proporcionada por las instituciones del sistema financiero y la registrada ante el SAT, dicho órgano desconcentrado informará esta situación al contribuyente, a fin de que se acerque con las instituciones del sistema financiero correspondientes y actualice su situación, proporcionando la información y documentación que le requieran dichas instituciones de conformidad con lo dispuesto por el artículo 30-A, sexto párrafo del CFF

CFF 27, 30-A, RCFF 25, RMF 2011 II.2.10.1.

El IMSS publica facilidades para deudores y les da su calaverita

El IMSS dispensa el otorgamiento de garantía en solicitudes de prórroga para el pago de parcialidades de créditos fiscales por parte de los patrones y demás sujetos obligados, mediante la publicación del siguiente documento en el Diario Oficial del 2 de noviembre de 2011.

El H. Consejo Técnico, en la sesión ordinaria celebrada el 26 de octubre del presente año, dictó el ACDO.SA3.HCT.261011/297.P.DIR, en los siguientes términos:

“Este Consejo Técnico, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 9, segundo párrafo, 251, fracciones VIII, XXXIII y XXXVII, 263 y 264, fracciones III, XIV y XVII, y 271, de la Ley del Seguro Social; 1, 5 y 57, de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; 66 A, fracción III, segundo párrafo, del Código Fiscal de la Federación; 133, del Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización; 31, fracciones II y XX, del Reglamento Interior del Instituto Mexicano del Seguro Social; y de conformidad con el planteamiento presentado por la Dirección General, por conducto de la Dirección de Incorporación y Recaudación, mediante oficio 527 del 20 de octubre de 2011, Acuerda: Primero.- Autorizar que tratándose de las solicitudes de prórroga para el pago en parcialidades de los créditos fiscales a favor del Instituto, señalados en el artículo 287, de la Ley del Seguro Social, se dispense el otorgamiento de la garantía del interés fiscal por parte de los patrones y demás sujetos obligados, previo cumplimiento de los demás requisitos establecidos en la citada Ley y el Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización, siempre y cuando continúen realizando el pago de las parcialidades por las cantidades y en las fechas correspondientes. Segundo.- Instruir a la Dirección de Incorporación y Recaudación, Delegaciones y Subdelegaciones, para que en caso de que el patrón o sujeto obligado incumpla en el pago de dos de las parcialidades, se proceda de inmediato a exigirle el otorgamiento de la respectiva garantía del interés fiscal y, en caso de no constituirla, se le revoque la autorización de prórroga para el pago en parcialidades. Tercero.- Instruir a la Dirección Jurídica, a efecto de que lleven a cabo los trámites ante las instancias correspondientes, para que se publique el presente Acuerdo en el Diario Oficial de la Federación. Cuarto.- El presente Acuerdo tendrá vigencia a partir del día hábil siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación y hasta el 30 de abril de 2012”.

No todos los cheques pagados a empleados son salarios

DETERMINACIÓN PRESUNTIVA POR OMISIÓN EN LA RETENCIÓN DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA RELATIVA A SALARIOS. ES ILEGAL SI NO SE SIGUE EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 57 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- Cuando la autoridad demandada le determina impuesto sobre la renta al contribuyente asumiendo o presumiendo que los cheques nominativos expedidos por la parte actora a favor de un tercero, se tratan de pagos de salarios, y que al no demostrar la accionante que éste tercero le haya realizado algún préstamo, o que esa cantidad que fue registrada en la póliza de registros como “propina meseros” haya sido efectivamente entregada a los trabajadores, y que por no acreditar la contribuyente ninguno de esos supuestos, además de haber encontrado a este tercero en la nómina de quien demanda es que determina que las cantidades amparadas en los cheques descritos a favor de ese tercero, constituyen salarios; es de señalarse que tal actuar de la autoridad resulta contrario a derecho, pues en primer lugar, la autoridad para determinar de forma expresa en términos del artículo 113 de la Ley del Impuesto sobre la Renta que se trata de pago de salarios, debe de allegarse de elementos contundentes que le permitan concluir que efectivamente tales cantidades corresponden a ese concepto o de lo contrario debe proceder conforme a lo establecido en el artículo 57 del Código Fiscal de la Federación vigente, que establece la facultad de las autoridades para determinar de manera presuntiva sobre contribuciones retenibles, por lo que si la demandada no demuestra con elementos probatorios contundentes que acrediten que tales cantidades se tratan de salarios y que la parte actora tenía la obligación de retener el impuesto correspondiente, ni demuestra haber llevado a cabo el procedimiento de determinación presuntiva señalado, resulta procedente declarar la nulidad de la determinación correspondiente.

Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3445/09-12-03-2.- Resuelto por la Tercera Sala de Regional de Oriente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 5 de agosto de 2010, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: Eva Montalvo Aguilar.- Secretario: Lic. Juan Francisco Rodríguez Serrano.

Tipo de Documento: Tesis Aislada Época: Séptima época Instancia: Tercera Sala Regional de Oriente Publicación: No. 2 Septiembre 2011. Página: 112